146 Suchergebnisse für „“
Veranstaltungen (1)
- Agora Strategy Party 202515. Februar 2025 | 19:30Alter Hof 3, 80331 München, DeutschlandTickets: 0,00 €
Blogbeiträge (121)
- Disruption: Deals & Drohungen
In dem Agora Strategy Group Geopolitik-Podcast „The Future of Power“ lädt Dr. Timo Blenk (CEO), monatlich Entscheidungsträger aus Diplomatie; Wirtschaft; Politik und Militär ein, um aktuelle geopolitische Entwicklungen zu diskutieren. Über die Einflüsse dieser zu informieren und fundierte Entscheidungsgrundlagen zu schaffen, ist der Kern dieses Projekts. Diesen Monat teilen zwei in-house Experten des Agora Strategy Institutes, Botschafter a.D. Dr. Peter Ammon und Dr. Cornelius Adebahr, ihre Analysen! In der 27ten Folge unseres Podcasts sprechen Dr. Blenk und Botschafter a.D. Dr. Ammon sowie Dr. Adebahr über die aktuellen Entwicklungen in den USA und die Effekte dieser auf die Welt! Die wichtigsten Themen des Monats Die USA im Wandel: Trumpnomics, Ideologie & autokratische Tendenzen Das Spiel der Großmacht: Stärke, verlorene Softpower und die Kunst des "Deals" Und Europa? Von neuen Allianzen und alten Fragen nach Atomwaffen Hausmitteilungen Alle weiteren Folgen des Podcasts Agora Strategy Webauftritt Agora Strategy bei LinkedIn Aktuelle Projekte & Veranstaltungen des Agora-Strategy-Teams Unser COO, Fabian Vetter im brandeins Magazin Agora Strategy Risk Report 2025 Agora Strategy Institute Executive Mitgliedschaft Dean's Comment: Dr. Peter Ammon zu Trumps Comeback Sie finden unseren Podcast mit Untertiteln auch auf Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=J1rgypOzy2o
- For Russia, with Love? What the US policy reversal means for Ukraine, Europe, and China
Agora Strategy Executive Briefing on US policy reversal Executive Summary The current dynamic between Russia and the United States is likely to have negative short-term consequences for Ukraine but is unlikely to overcome deep-rooted mistrust of the West or structural economic problems in Russia. If the Trump administration's goal is to coax Russia out of its partnership with China, it risks misjudging the latter’s solidity, leaving Washington vulnerable to being manipulated by Russia. Irrespective of its specifics, a U.S.-Russia deal on Ukraine will have far-reaching consequences for great power relations across the globe, including for China’s stance on Taiwan and the potential nuclearization of Japan and South Korea. Implications for International Business Trump’s unprecedented advances to Putin do not change the Russian economy’s fundamental dynamics and risks. Businesses should exercise caution and avoid prematurely reconfiguring their investment approach towards the Russian market and supply chain strategies based solely on the current diplomatic dynamics. Companies should focus on maintaining diverse supply sources, identifying new avenues for acquiring raw materials and rare earth elements, and developing robust strategies to mitigate the risks posed by escalating trade wars – and, potentially, new military conflicts. State of Play America making advances to Russia at Ukraine’s cost The apparent recalibration of American-Russian relations continues with neck-breaking speed. In fact, U.S. President Donald Trump is keen to meet his Russian counterpart, Vladimir Putin, considered a pariah in the West until recently after his assault on Ukraine, without receiving any concessions. Yet, a genuine thaw is by no means guaranteed, as both sides have drastically different expectations: While Russia wants U.S. acquiescence on the expansion of its sphere of influence in Europe, beginning with maximalist demands on Ukraine, the Trump administration wants to use Russia in its confrontation with China, peeling off the Sino-Russian relationship to isolate Beijing. Until both parties realize the limits of their rapprochement, actual alignment will be difficult – and many initiatives will rather cause frustration. The short-term effect on Ukraine of this potentially long-term realignment will largely depend on how President Volodymyr Zelensky can navigate his personal relationship with Trump. The latter has suspended and then reinstated military and intelligence assistance to Ukraine, underscoring his incalculability and his ruthlessness. The threat of another holdup, even if not felt immediately on the battlefield, will hang over the coming negotiations. Under any scenario, the main – if not sole – burden of supporting Ukraine is now on Europe's shoulders. China, in contrast is capitalizing on the US-European divide to steer the EU away from a confrontational stance in their relations. Key Issues Geopolitical implications for Europe and the world The resumption of direct negotiations holds greater significance for Russia than for the United States. Moscow stands to gain several strategic advantages: a widening rift between Washington and its European allies, potential leverage over Ukraine, and a restored superpower status no longer isolated by the West. While Trump himself may see a gain in projecting the image of a peacemaker, this is largely symbolic. More concerning is the – not yet confirmed – assumption that his goal is the subjugation of Europe, no longer “whole and free”, under the thumb of two global powers. The pressure on European capitals, nonetheless, is real: If, over the past decade or so, Russia and China sought to divide Europe, now the United States is in that game, too. As a first step, Washington will attempt to impose a 'peace deal' on Ukraine, with little European and involuntary Ukrainian involvement. While this may not fully satisfy Russia's objectives, a ceasefire combined with the lack of robust security guarantees for Ukraine and a forced leadership change in Kyiv would give Moscow enough of a victory and provide it with a pause to rebuild its military capabilities for future action. The bigger picture revolves around Trump’s alleged ‘reverse-Kissinger’ strategy, i.e. the attempt to isolate China by cozying to Russia. However, despite sending soft signals, Moscow will not abandon Beijing; rather, it will try to outplay Trump. In fact, China’s strategic importance for Russia cannot be overestimated. Going far beyond shared grievances about U.S. dominance, there are solid reasons for close Sino-Russian partnership: a long mutual border, economic compatibility, and non-democratic regime characteristics. Moreover, in the last three years, Russia has become highly dependent on China, which accounts for 40 percent of its imports and 30 percent of its exports. Reversing this economic dependence would require coordinated efforts by Americans and Europeans to increase bilateral trade with Russia, which is hard to envisage even under a pro-Russian Trump approach. At the same time, certain aspects of Trump’s handling of the war in Ukraine could be incorporated into a broader Sino-American agreement, including on Taiwan. Given his transactional, business-oriented approach to foreign policy, he might turn U.S. support for the self-governing island into a bargaining chip to secure concessions from China on other matters, such as reduced tariffs on American products, eased market access for U.S. companies, or commitments to increase imports of American produce. Concretely, Beijing might halt its investigations of companies like Google or agree to specific quantities of U.S. agricultural imports, as during the first trade war. The consequences of such an unprecedented move would be far-reaching, ending any semblance of U.S. security guarantees in East Asia. This would push states like Japan and South Korea to ponder immediate nuclearization to establish a deterrent. Still, the demise of the rules-based, liberal world order need not be definitive. Although international institutions struggle with global conflicts, they maintain a role in regulating state behavior, as the continued pretense of democratic legitimacy by nations like Russia and China underscores. At global level, China will double down on its display as an anchor of stability compared to America under Trump. Its emergence as the primary provider of financial resources, coupled with its expanding global presence, will translate its economic leverage into political influence. Especially smaller countries in the Global South are likely to seek closer ties with Beijing, while middle powers will strive to avoid being caught in the superpower confrontation. European countries will need to adapt to this new reality by proactively engaging with China in third countries. At the same time, all countries will have to adjust to the new great power rules, from economic sanctions to imposed conflict resolution to outrights threats. This will foster regionalization, as middle powers seek a distance from conflictual power dynamics and establish regional frameworks with other states. The geoeconomics of a ceasefire and sanctions relief While a partial easing of U.S. sanctions against Russia is possible, complete removal remains improbable. Not only will Washington want to retain some leverage over the Kremlin; some sanctions have indeed been enshrined by Congress and are therefore difficult to undo. Nor is pressuring the EU to lift sanctions likely to succeed. Ukraine's economic recovery, in turn, will be severely challenged by the widespread damage to critical infrastructure. Moreover, a cessation of hostilities could trigger the eruption of social grievances that have been largely ignored or suppressed during the war. Even if Trump manages to reach a deal with Putin, it will not significantly affect economic integration or competition in Eurasia. Russia has proven to be a state with a hazardous investment climate. Its economy, structurally transformed over the past three years, cannot easily return to pre-war conditions: Its dependence on China and on its own military industry, tied to the war against Ukraine, will remain significant. New laws and realities allow the Kremlin to seize the assets of any investor, even those who previously had guarantees from powerful figures. So, while Russia will continue to integrate its economy with countries it considers friendly, it will face problems since even China is reluctant to invest in unstable economies. Even with an unexpected warming of U.S.-Russia political relations, the fundamental negative trends will remain. Europe should focus on diversifying suppliers, strengthening economic resilience, ensuring access to critical raw materials and rare earth elements, and formulating strategies to withstand new trade wars. To prepare, companies should invest in technologies that improve supply chain and agility and proactively seek partnerships with diverse nations to broaden their supplier base. Investments in defense industrial base and deterrence capabilities will also be crucial to safeguard peace in Europe. Businesses should also expect greater volatility of the major powers’ currencies, first and foremost the U.S. dollar, as well as of the U.S. stock market. Given China’s and Russia’s efforts to create tools for undermining American sanctions, including trade in national currencies, alternative payment systems, and mechanisms for sanctions evasion, companies should examine their current exposure to the U.S. dollar and the Chinese yuan. They should experiment with other currencies and payment hubs depending on their major export markets – tough costly, these measures help them prepare for further fragmentation of the global financial system.
Globales Netzwerk (24)
- Globales Netzwerk | Agora Strategy
Agora Strategy bietet weltweit regionale Expertise und Analysen zu geopolitischen Risiken und Entwicklungen an. Unterstützt wird das Unternehmen durch sein globales Netzwerk von mehr als 300 Senior Advisors und Fellows. Globales Netzwerk Unsere mehr als 300 Senior Advisors und Fellows aus Politik, Diplomatie, Sicherheit- und Verteidigung sowie Wirtschaft und Wissenschaft sind für unsere Kunden weltweit regional und lokal vernetzt. Erfolgreich in ausländischen Märkten tätig zu sein, erfordert ein tiefgreifendes Verständnis politischer, volkswirtschaftlicher und gesellschaftlicher Rahmenbedingungen. Ausgewählte Agora Expertinnen und Experten Elemente mit Name filtern Alle Sub-Sahara Afrika Südostasien Ostasien Russland und Zentralasien Naher Osten, Nordafrika und Türkei Osteuropa und westlicher Balkan Zentral- und Südamerika Nordamerika Westeuropa Elemente mit Name filtern Alle Zivilgesellschaft Recht US-China / EU-China / China-Russland Beziehungen Cybersicherheit EU-Politik Aerospace Geoökonomie Neue Technologien Migration Lieferketten Finanzpolitik Außenhandel Energie Maritime Sicherheit Militär & Verteidigung Diplomatie Nachrichtendienste Konfliktlösung Klima Internationale Entwicklung Good Governance Terrorismus Außen- und Sicherheitspolitik Digitalisierung Transatlantische Beziehungen Multilateralismus Expertisen Regionen Filter zurücksetzen Filtern nach Adham Z. Sahloul [Expertisen] USA, Transatlantische Beziehungen, Naher Osten, Indo-Pazifik mehr Infos Alexander Gabuev [Expertisen] China, Russland, Zentralasien mehr Infos Ambika Vishwanath [Expertisen] Indien, Multilateralismus, Wassersicherheit mehr Infos Armin Reinartz [Expertisen] China, Hongkong, Japan, Digitalpolitik mehr Infos Cathryn Clüver Ashbrook [Expertisen] USA, Transatlantische Beziehungen mehr Infos Damjan Krnjević Mišković [Expertisen] Kaukasus, Region Seidenstraße mehr Infos Daphne Alvarez [Expertisen] Lateinamerika, Kolumbien, Geoökonomie mehr Infos Denys Pashchenko [Expertisen] Ukraine, Europa, Russland/GUS, Handel mehr Infos Dominik P. Jankowski [Expertisen] Verteidigung, NATO, Transatlantische Beziehungen, Polen mehr Infos Dr. Albrecht Conze [Expertisen] Energie, Handel, Finanzen mehr Infos Dr. Antje Nötzold [Expertisen] Astropolitik, Energiepolitik, Wissenschaftskommunikation mehr Infos Dr. Aykan Erdemir [Expertisen] Türkei, EU-Türkei, Sanktionen mehr Infos Dr. Cameron Munter [Expertisen] USA, Pakistan, Balkan, Konfliktlösung mehr Infos Dr. Ceyhun Emre Dogru [Expertisen] Türkei, Strategie, Unternehmensangelegenheiten, Politik mehr Infos Dr. Charmaine Misalucha-Willoughby [Expertisen] Philippinen, China, Taiwan mehr Infos Dr. Constantinos Adamides [Expertisen] Zypern, Konfliktlösung, Energiesicherheit mehr Infos Dr. Cornelius Adebahr [Expertisen] EU, Transatlantische Beziehungen, Außen- und Sicherheitspolitik Iran mehr Infos Dr. David Jalilvand [Expertisen] Geoökonomie, Klimapolitik, Energiepolitik, Naher Osten mehr Infos Dr. Dina Habjouqa [Expertisen] Jordanien, EU, Demokratisierung und Entwicklung mehr Infos Dr. Gerhard Conrad [Expertisen] Naher Osten, Nachrichtendienste mehr Infos Dr. Harald Braun [Expertisen] Westeuropa, USA, Corporate Government Affairs mehr Infos Dr. Irene Giner Reichl [Expertisen] China, Brasilien, Internationale Entwicklung, Nachhaltige Energie mehr Infos Dr. Jagannath Panda [Expertisen] China, Indien, Indopazifik mehr Infos Dr. Jeremias Kettner [Expertisen] Mittlerer Osten, Katar, GCC-Länder mehr Infos Dr. Marko Savkovic [Expertisen] Serbien, Balkan, zivil-militärische Beziehungen mehr Infos Dr. Nahla Yassine-Hamdan [Expertisen] Naher Osten, Regionale Sicherheit, Konfliktmediation mehr Infos Dr. Oliver Stuenkel [Expertisen] Lateinamerika, Wirtschaftliche Entwicklung mehr Infos Dr. Peter Ammon [Expertisen] Westeuropa, USA, Multilateralismus mehr Infos Dr. Tim Oliver [Expertisen] UK, Brexit, EU-Politik mehr Infos Dr. Zsuzsa Anna Ferenczy [Expertisen] China, Taiwan, EU mehr Infos Dragisa Mijacic [Expertisen] Serbien, wirtschaftliche Entwicklungen mehr Infos Edward Kahuthia Murimi [Expertisen] Internationales Menschenrecht, Regierungsführung im afrikanischen Kontext mehr Infos Eka Tkeshelashvili [Expertisen] Ukraine, Georgien, Recht, Sicherheit mehr Infos Ferdinand Gehringer [Expertisen] Innere- und Cybersicherheit mehr Infos General (ret.) Hans-Lothar Domröse [Expertisen] NATO, Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik mehr Infos Heinz-Dieter Meier [Expertisen] Aerospace, Öffentliche Sicherheit mehr Infos Igor Millosevic [Expertisen] Montenegro, Westbalkan, Nachhaltigkeit & Entwicklung mehr Infos Iulian Groza [Expertisen] Moldau, Europäische Integration mehr Infos Jasmine El-Gamal [Expertisen] MENA-Region, U.S.-Außenpolitik mehr Infos Jovan Ratkovic [Expertisen] Westliche Balkanstaaten, Serbien mehr Infos Juan Ignacio Carranza [Expertisen] Argentinien, Multilateralismus, Transatlantische Beziehungen mehr Infos Konstantinos Foutzopoulos [Expertisen] Griechenland, Südosteuropa, Digitalisierung, Internationale Entwicklung mehr Infos Maia Mazurkiewicz [Expertisen] Polen, EU, Cybersicherheit, Reschtsstaatlichkeit mehr Infos Marc Polymeropoulos [Expertisen] USA, Naher Osten, Russland, Geheimdienste mehr Infos Mariel von Schumann [Expertisen] Industriebeziehungen, ESG, Investorenbeziehungen mehr Infos Mohamed Elfayoumy [Expertisen] Ägypten, Naher Osten, Diplomatie mehr Infos Nasser bin Nasser [Expertisen] Naher Osten, Jordanien, Regionale Sicherheit mehr Infos Nikolaus Graf Lambsdorff [Expertisen] Südostasien, Malaysia, Hongkong, Handelspolitik mehr Infos Oana Popescu-Zamfir [Expertisen] Europa, Osteuropa mehr Infos Omezzine Khelifa [Expertisen] Tunesien, Politischer Aktivismus mehr Infos Ottilia Anna Maunganidze [Expertisen] Sub-Sahara Afrika, Menschenrechte, Völkerrecht mehr Infos Peter Tempel [Expertisen] Spanien, Mexiko, Europa, Diplomatie mehr Infos Pierre Lellouche [Expertisen] Frankreich, EU, Außenhandel mehr Infos Prof. Andreas Steininger [Expertisen] Entwicklung in Osteuropa, Digitalisierung mehr Infos Prof. Dr. László Vasa [Expertisen] Zentralasien mehr Infos Prof. Dr. Wolfgang Ischinger [Expertisen] Transatlantische Beziehungen, Multilateralismus, Diplomatie mehr Infos Ricardo Borges de Castro [Expertisen] EU, Transatlantische Beziehungen mehr Infos Richard Skalt [Expertisen] Cybersicherheit, Technologiepolitik, Digitaler Handel & Wirtschaft mehr Infos Rolf Nikel [Expertisen] Polen, Russland, Abrüstung und Rüstungskontrolle mehr Infos Salomon Sacal Kalach [Expertisen] Mexiko mehr Infos Sergejs Potapkins [Expertisen] Lettland, Außenpolitik mehr Infos Shi Ming [Expertisen] Außenpolitik, EU-China-Beziehungen mehr Infos Sietse Goffard [Expertisen] China, USA, Transportindustrie mehr Infos Sophie Pornschlegel [Expertisen] deutsch-französische Beziehungen, Green Deal, Clean Industrial Deal mehr Infos Styopa Safaryan [Expertisen] Westlicher Balkan, Kaukasus, Konfliktlösung mehr Infos Temur Umarov [Expertisen] China-Russland, Zentralasien mehr Infos Viking Bohman [Expertisen] China, Wirtschaftliche Sicherheit, Außenpolitik mehr Infos William Yang [Expertisen] Taiwan, Indopazifik, Wirtschaftspolitik, Sicherheitspolitik mehr Infos Yuka Koshino [Expertisen] Japan, Indopazifik, Außen- und Sicherheitspolitik mehr Infos Start / Globales Netzwerk /
- Karriere in der Politikberatung | Agora Strategy
Wir suchen neugierige, analytisch denkende Menschen mit starkem Interesse an globaler Politik, unternehmerischem Denken und dem Ehrgeiz, unsere Präsenz im Interesse unserer Kunden auszubauen. Karriere in der Politikberatung Wir suchen neugierige, analytisch denkende Menschen mit starkem Interesse an globaler Politik, unternehmerischem Denken und dem Ehrgeiz, unsere Präsenz im Interesse unserer Kunden auszubauen. Wen wir suchen Wir sind überzeugt: Nur mit hochmotivierten und neugierigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern lassen sich hervorragende Ergebnisse erzielen. Durch das Engagement, die Integrität und den Antrieb unseres dynamischen Teams erreichen wir das bestmögliche Ergebnis für unsere Kunden. Dabei sind vor allem Aufgeschlossenheit, Respekt, Toleranz und eine analytische, vorausschauende Denkweise für uns wesentliche Merkmale. Außerdem legen wir großen Wert auf Vielfalt in unserem Team. Wir suchen Köpfe mit einem ausgeprägten Verständnis für geopolitische Dynamiken und politische Prozesse sowie einem umfassenden Verständnis für Kundenbedürfnisse aus Industrie, Data- & Tech, Öffentlicher Sektor oder Finanzen & Investment. Besonders schätzen wir Kandidatinnen und Kandidaten mit unternehmerischem Denken und anpackender Arbeitsweise, die sich für geostrategische Fragen und das Analysieren globaler Zusammenhänge interessieren. Kernvoraussetzungen sind verhandlungssicheres Englisch sowie exzellente Noten und einschlägige praktische Erfahrung. Weitere Fremdsprachenkenntnisse sind von Vorteil, insbesondere Französisch, Spanisch, Arabisch, Russisch oder Mandarin. Offene Stellen WerkstudentInnen (m/w/d) in Berlin und München Was wir benötigen: Anschreiben, in dem Sie Ihr Interesse und Ihre einschlägige Vorerfahrung darlegen Lebenslauf Zeugnisse (Schul- und Hochschulzeugnisse) Referenzen (aus früheren Positionen und Praktika) Ihre Bewerbung Wenn Sie ein hochmotiviertes Team, ein anregendes Arbeitsumfeld und einen Ort suchen, an dem Sie neue Ideen und Perspektiven zum Nutzen globaler Akteure entwickeln können, freuen wir uns auf Ihre Bewerbung! Fabian Vetter COO & Partner Kontakt Start / Über uns / Karriere /
- Strategieberatung München & Berlin | Agora Strategy
Die von Botschafter a.D. Wolfgang Ischinger gegründete Strategieberatung ist auf geopolitische Risikoanalysen, politische Flankierung und Business Diplomacy spezialisiert. Verhaltenskodex Erfolgreiches Handeln in einer vernetzten Welt erfordert ein tiefes Verständnis des politischen Umfelds. Agora Strategy unterstützt Unternehmen bei geopolitischen Herausforderungen durch politische Risikoanalysen, strategische Beratung und Krisenmanagement. Als Beratungsorganisation legt Agora großen Wert auf eine starke Compliance-Struktur und rechtstreues Verhalten. Verhaltenskodex herunterladen PDF, 102 KB Über uns - Strategieberatung in München und Berlin Erfolgreiches Navigieren in einer vernetzten und komplexen Welt erfordert ein tiefgreifendes Verständnis des politischen Umfelds. Agora Strategy ist eine geopolitische Strategieberatung, die sich auf politische Risikoanalysen, strategische Politikberatung und internationales Krisenmanagement spezialisiert hat. Unser ganzheitlicher Beratungsansatz bezieht politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Aspekte in die Bewertung globaler Risiken ein. Agora Strategy wurde 2015 von Botschafter a.D. Wolfgang Ischinger und weiteren Experten aus Diplomatie, Politik und Wirtschaft gegründet. Seit der Gründung stehen die globalen Entwicklungen im Fokus der strategischen Beratung von Agora Strategy. Treffen Sie unser Team Management Team Dr. Timo Blenk Senior Partner, Agora Strategy Group Dr. Elli-Katharina Pohlkamp Director, Agora Strategy Institute Prof. Dr. Kai Andrejewski Senior Partner, Agora Strategy Group Fabian Vetter Partner, Agora Strategy Group Leonard Wessendorff Associate Partner, Agora Strategy Group Pierre Lellouche Associate Partner, Agora Strategy Group Aufsichtsrat Prof. Dr. Kurt Lauk Vorsitzender des Aufsichtsrates, Agora Strategy Group Sandra Deutschländer Mitglied des Aufsichtsrates, Agora Strategy Group Mariel von Schumann Mitglied des Aufsichtsrates, Agora Strategy Group Botschafter a.D. Dr. Harald Braun Mitglied des Aufsichtsrates, Agora Strategy Group Botschafter a.D. Prof. Dr. h.c. Wolfgang Ischinger Gründer und Ehrenvorsitzender, Agora Strategy Group Ausgewählte Senior Advisor & Fellows Al-Sharif Nasser bin Nasser Nicola Brüning Jovan Ratkovic General a.D.Hans-Lothar Domröse Jasmine El-Gamal Dr. Gerhard Conrad Dr. Cornelius Adebahr Ihre Karriere bei Agora Strategy Wir suchen neugierige, analytisch denkende Menschen mit starkem Interesse an globaler Politik, unternehmerischem Denken und dem Ehrgeiz, unsere Präsenz im Interesse unserer Kunden auszubauen. Jetzt Karriere starten Berlin Pariser Platz 6 10117 Berlin berlin@agora-strategy.com München Residenzstraße 7 80333 München munich@agora-strategy.com Brüssel Rond-point Robert Schuman 2–4 1040 Brüssel brussels@agora-strategy.com Pin Pin Pin Pin Paris 10 Avenue Kléber 75116 Paris paris@agora-strategy.com Start / Über uns /